pasaport

Adrian Coman primește pașaport temporar pentru drepturi permanente

În urma unei noi cereri, Adrian Coman a primit în data de 7 noiembrie 2019, ora 22:30 ora Bucureștiului, un pașaport simplu temporar care îi va permite să voteze la alegerile prezidențiale din data de 10 noiembrie. Mai mult, autoritățile române declară că recunosc căsătoria acestuia cu Clai Hamilton, și consideră că poate primi un pașaport simplu în ciuda declarației sale că este cetățean căsătorit.

Adrian Coman s-a deplasat la sediul Consulatului României în New York întrucât ieri la ora 14:00 Ministerul Afacerilor Interne, prin Direcția Pașapoarte, ne-a comunicat faptul că „… prevederile Codului civil românesc care nu recunosc căsătoria dintre persoane de același sex nu pot fundamenta refuzul primirii cererii și eliberării [pașaportului] în situația în care solicitantul declară starea civilă căsătorit și prezintă în acest sens un certificat de căsătorie cu o persoană de același sex, căsătorie legal încheiată într-un alt stat membru.” Răspunsul acesta ne-a fost transmis în cadrul comunicării începute în ianuarie 2019 cu autoritățile române.

Ulterior, Adrian și Asociația ACCEPT au aflat de la jurnaliștii Libertatea că Ministrul Afacerilor Externe a dispus eliberarea pașaportului în data de 6 noiembrie, informație care nu a fost comunicată de Consulatul României la New York nici lui Adrian Coman și nici avocatei sale Iustina Ionescu. În mod tendențios, Consulatul României la New York a transmis o informare cu 2 ore înainte de închiderea Consulatului pentru pregătirea alegerilor prezidențiale, informare de care Adrian Coman a aflat când era deja în sediul consulatului.

ACCEPT consideră că decizia Ministerului Afacerilor Interne trebuie să fie formalizată printr-o politică clară, care să asigure recunoașterea și protecția vieții de familie pentru toți cetățenii români care au încheiat căsătorii sau parteneriate civile în Uniunea Europeană, Statele Unite ale Americii sau oriunde altundeva în lume. De asemenea, misiunile consulare ale României trebuie să fie instruite să răspundă solicitărilor persoanelor membre ale comunității LGBTI cu respect, fără să discrimineze și să le încalce demnitatea umană, prin raportarea exclusiv la Statutul acestora de cetățeni români.

„Salutăm noile poziții din partea autorităților și ne bucură faptul că Adrian va putea să își exercite dreptul de vot ca orice alt cetățean român. Ne întrebăm însă ce măsuri are de gând MAE să ia în ce privește răspunsul consulului României la New York. În răspunsul oficial semnat de consulul Dancu, este ignorată decizia Curții Constituționale 534 din iulie 2018 referitoare la nevoia recunoașterii de către autorități a relației de familie a soților  Coman-Hamilton în contextul exercitării libertății de mișcare de către aceștia. Mai mult decât atât, consulul sugera implicit ca soluție pentru a asigura eliberarea unui nou pașaport necesar pentru exercitarea votului ca Adrian Coman să se declare necăsătorit, așadar să mintă, ceea ce implica o infracțiune, un fals. Asociația ACCEPT încurajează toți cetățeni români parte a comunității LGBTI să declare statutul lor civil real în relația cu autoritățile, să precizeze dacă sunt căsătorite sau în parteneriat civil cu persoane de același sex. În cazul în care autoritățile refuză să recunoască acest statut, ACCEPT va prelua aceste cazuri și va asigura reprezentarea persoanelor în fața instanțelor naționale și europene.  În același timp, reamintim că soluția temporară oferită lui Adrian, deși salutară, nu ține loc de modificarea cadrului legislativ în așa fel încât astfel de acte de umilire să nu se repete. Adrian Coman nu a primit un pașaport simplu, așadar astfel de incidente umilitoare se vor repeta în scurt timp în momentul expirării pașaportului temporar. Din acest motiv acțiunea sa în instanță de cerere de transcriere a certificatului său de căsătorie este, din păcate, necesară mai departe. Soții Coman-Hamilton nu sunt căsătoriți temporar. Parteneriatele sau căsătoriile legal înregistrate în alte state constituie realități de fapt și de drept pe care statul român are obligația de a le recunoaște și respecta. Soluția este adoptarea legislației de reglementarea a parteneriatelor civile, inclusiv cu prevederi referitoare la regimul juridic al căsătoriilor încheiate în alte state, în forma propusă de CNCD și de ACCEPT, proiect de lege care a fost respins de Senat și se află în prezent în Camera Deputaților” a declarat Romanița Iordache, Co-președintă, Asociația ACCEPT.

 


 

Following a new request, Adrian Coman received on November 7, 2019, at 10.30 pm Bucharest time, a simple temporary passport that will allow him to vote in the presidential elections on November 10. Moreover, the Romanian authorities declare that he recognizes his marriage to Clai Hamilton, and considers that he can receive a simple passport despite his declaration that he is a married citizen.

Adrian Coman went to the headquarters of the Romanian Consulate in New York because yesterday at 14:00 the Ministry of Internal Affairs, through the Passport Directorate, informed us that “… the provisions of the Romanian Civil Code that do not recognize same-sex marriage cannot substantiate a refusal to receive the application and release [the passport] in case the applicant declares his marital status and presents in this respect a marriage certificate with a person of the same sex, a legal marriage concluded in another Member State. ” This answer was transmitted within the communication started in January 2019 with the Romanian authorities.

Later, Adrian and ACCEPT learned from Libertatea journalists that the Minister of Foreign Affairs had ordered the passport to be issued on November 6, information that was not communicated by the Romanian Consulate in New York neither to Adrian Coman nor to his lawyer Iustina Ionescu. Actually, the Romanian Consulate in New York sent an email 2 hours before the closing of the Consulate for the preparation of the presidential elections, information that Adrian Coman received when he was already at the consulate’s headquarters.

ACCEPT believes that the decision of the Ministry of Internal Affairs must be formalized through a clear policy, which will ensure the recognition and protection of family life for all Romanian citizens who have concluded marriages or civil partnerships in the European Union, United States of America or anywhere else in the world.  Moreover, the Romanian consular missions must be trained to respond to the requests of the members of the LGBTI community with respect, without discriminating against and violating their human dignity, by referring exclusively to their Statute of Romanian citizens.

“We welcome the new positions from the authorities and we are glad that Adrian will be able to exercise his right to vote like any other Romanian citizen. But we wonder what measures the Ministry of External Affairs will take regarding the response of the Romanian consul to New York. In the official reply signed by consul Dancu, the decision of the Constitutional Court 534 of July 2018 regarding the need for the authorities to recognize the family relationship of the Coman-Hamilton spouses in the context of exercising their freedom of movement is ignored. Moreover, the consul suggested implicitly as a solution to ensure the release of a new passport necessary for the exercise of the vote that Adrian Coman should declare himself unmarried, so to lie, which implies a crime, a false declaration in the public record. ACCEPT encourages all Romanian citizens part of the LGBTI community to declare their real civil status in relation to the authorities, to indicate whether they are married or in civil partnership with same-sex persons. In case the authorities refuse to recognize this status, ACCEPT will take over these cases and ensure people will be representation before national and European courts. At the same time, we remind that the temporary solution offered to Adrian, although welcoming, does not replace changing the legislative framework in such a way that such acts of humiliation are not repeated. Adrian Coman did not receive a simple passport, so such humiliating incidents will be repeated shortly when the temporary passport expires. For this reason, his clain in court requesting that his marriage certificate is transcribed is unfortunately necessary still. The Coman-Hamilton spouses are not temporarily married. Partnerships or marriages legally registered in other states are realities of fact and law that the Romanian state has the obligation to recognize and respect. The solution is to adopt the legislation regulating civil partnerships, including provisions regarding the legal regime of marriages concluded in other states, in the form proposed by CNCD and ACCEPT, a bill that has been rejected by the Senate and is currently in the Chamber of Deputies,” said Romanița Iordache, Co-president, ACCEPT Association.

casa poporului

PSD vrea să arunce praf în ochii socialiștilor europeni folosind tema parteneriatului civil

În urmă cu doua zile, pe 25 iunie, deputata PSD Adriana Tușa a depus un proiect de lege care își propune să reglementeze unele situaţii juridice în cazul cuplurilor care trăiesc în uniune consensuală neînregistrată, inclusiv cupluri de același sex. Asociația ACCEPT consideră acest demers al deputatei PSD o acțiune menită să mimeze suportul PSD față de reglementarea și protecția cuplurilor gay în România, în fața Partidului Socialiștilor Europeni, care discută statutul PSD joi la Bruxelles și posibilitatea ca acesta să rămână în structurile de coordonare ale PES. În realitate, propunerea legislativă este incompletă, contrară Codului civil și vulnerabilizează toate familiile din România.

Propunerea legislativă este degradantă pentru aceste familii, întrucât nu le recunoaște statutul și nu le oferă posibilitatea de a se înregistra sub nicio formă în faţa statului român. În schimb, trimite cuplul la notar de multiple ori, pe banii proprii, pentru tot felul de convenţii private care nu vor rezista dacă sunt atacate în instanță de rude sau creditori, protejaţi de Codul civil. De exemplu, ca să-ti poţi vizita partenerul de viaţă la terapie intensivă trebuie să fi trecut mai întâi pe la notar, când acesta era sănătos. O femeie care a adus banii acasă şi a contribuit la o gospodărie comună, în caz de violenţă din partea partenerului de viaţă rămâne să plătească singură creditul luat deoarece datoriile contractate de parteneri sunt personale, dar bunurile sunt comune. Cei care nu au avut posibilitatea să meargă la notar să lase testament, vor rămâne ca şi până acum fără nicio posibilitate legală de a lăsa o parte din avere partenerului cu care au trăit o viaţă.

“Considerăm că acest text de lege este neconstituțional și contrar Convenției Europene a Drepturilor Omului. Reamintim că în Decizia CCR din cauza Coman-Hamilton, din iulie 2018, Curtea Constituţională a României a statuat dreptul familiilor gay de a fi recunoscute prin lege cu drepturi şi îndatoriri corespunzătoare cuplurilor stabile de sex diferit. De asemenea, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a decis în cazul Italiei (Oliari, 2015), că astfel de înţelegeri private date în faţa notarului nu reprezintă o formă de recunoaştere legală a familiilor gay şi nu răspund nevoii de bază care este fundamentală oricărei relaţii stabile de cuplu – sprijinul reciproc moral şi material, care implică drepturi şi obligaţii reciproce ale partenerilor, dreptul la moştenire legală, protecţia statului chiar şi atunci când cei doi nu convieţuiesc,” a declarat Iustina Ionescu, avocată de drepturile omului.

„Această propunere legislativă este una strict oportunistă, prin care PSD dorește să se prezinte în fața Partidului Socialiștilor Europeni cu un aparent plan pentru protecția familiei gay fără însă a recunoaște familia de același sex.  Propunerea legislativă depusă acum doua zile de deputata PSD nu stabilește un regim juridic clar, nu asigură o formă reală de protecție și recunoaștere a familiei gay, și nu asigură certitudine și siguranță juridică pentru persoanele LGBTI. Este doar o confirmare suplimentară că legiuitorul roman vede familia gay ca fiind una inferioară, formată din cetățeni de mâna a doua.  Asociația ACCEPT nu susține acest proiect de lege și se va lupta în instanțele de judecată din România, dar și la CEDO, pentru recunoașterea fiecărei familii din comunitatea LGBTI, și pentru recunoașterea totalității drepturilor acestora,” a declarant Teodora Ion-Rotaru, Directoare executivă, Asociația ACCEPT.

În acest moment proiectul de lege elaborat de Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării împreună cu experți, și discutat cu societatea civila și reprezentanți ai partidelor a fost respins de Senat și are o situație incertă în Camera Deputaților. Această nouă propunere legislativă ignoră munca și dialogul deja existente pe acest subiect și propune o falsă soluționare a garantării unor drepturi ale cuplurilor necăsătorite, fără însă a le garanta dreptul lor fundamental de a fi recunoscute ca familie.

Reamintim faptul că Asociația ACCEPT și 14 persoane care formează 7 cupluri stabile au dat în judecată statul român la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, pentru a reclama încălcarea dreptului la viață privată și de familie în România. Aceste persoane nu au putut accesa nicio formă legală de recunoaştere şi protecţie a familiei lor, cu consecinţele grave în viaţa lor de zi cu zi. Detalii aici: http://www.acceptromania.ro/blog/2019/06/18/sapte-cupluri-gay-cer-recunoasterea-legala-a-familiilor-lor-in-romania/

bottom-1024x659

Șapte cupluri gay cer recunoașterea legală a familiilor lor în România

Asociația ACCEPT și 14 persoane care formează 7 cupluri stabile au dat în judecată statul român la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, pentru a reclama încălcarea dreptului la viață privată și de familie în România. Aceste persoane nu au putut accesa nicio formă legală de recunoaştere şi protecţie a familiei lor, cu consecinţele grave în viaţa lor de zi cu zi. Partenerii nu sunt recunoscuţi la spital sau în relaţie cu alte unităţi sanitare ca fiind aparţinători – prin urmare, ei nu pot sta unul lângă celălalt la medic sau în spital şi nu pot decide pentru celălalt în cazuri de forţă majoră, nu pot ridica de la morgă corpul partenerului în caz de deces sau efectua demersurile de scoatere a certificatului de deces, obţinerea ajutorului de înmormântare. Nu se pot moșteni unul pe celălalt prin intermediul moștenirii legale și nici nu pot beneficia de statutul de co-asigurat pe contractul de asigurări de sănătate al partenerului.

„Cererea adresată Curţii Europene a Drepturilor Omului a fost depusă de 14 reclamanţi care formează 7 cupluri de persoane de acelaşi sex, susţinuţi de Asociaţia ACCEPT. Am reclamat faptul că statul român şi-a încălcat obligaţia pozitivă de a acorda o formă de recunoaştere şi protecţie legală familiilor formate din cupluri de persoane de acelaşi sex. Mai mult, am argumentat existenţa unui tratamentul discriminatoriu prin care statul român, în mod activ, a modificat cadrul juridic după anul 2009 pentru a preveni obţinerea unei forme de protecţie juridică de către aceste cupluri. Am invocat încălcarea art.8 şi 14 din Convenţia Europeană pentru apărarea drepturilor omului şi libertăţilor fundamentale (CEDO), respectiv dreptul la viaţă privată şi de familie şi dreptul de a nu fi supus discriminării pe criteriul orientării sexuale şi am cerut aplicarea precedentului din cauza Oliari şi Alţii contra Italiei (21 iulie 2015),” a declarat Iustina Ionescu, avocată de drepturile omului și membră a ACCEPT.

Una dintre familiile care solicită la CEDO reglementarea parteneriatului civil în România este formată din Florin Buhuceanu și Victor Ciobotaru. Celelalte 6 cupluri doresc să rămână pe moment anonime.

Florin Buhuceanu este implicat ca membru ACCEPT în mișcarea pentru egalitatea persoanelor LGBTI de mai bine de 20 de ani, militând pentru abrogarea articolului 200 din Codul Penal. Victor Ciobotaru este un absolvent al Institutului Teologic Adventist și organizează periodic un grup de suport pentru persoanele LGBTI cu credință în Dumnezeu. Florin şi Victor au o relaţie de cuplu de la începutul anului 2015, fiind în al cincilea an de când formează o familie. „Suntem în situația să ne expunem viața privată în presă. Nu ne dorim să fim în centrul atenției, însă trebuie să demonstrăm legiuitorului român că există o nevoie socială pentru reglementarea parteneriatului civil”, a declarat Florin Buhuceanu.

Victor Ciobotaru este om credincios: „Dumnezeu este foarte important pentru mine încă de când eram mic. Am avut nevoie de mult timp să reconciliez orientarea sexuală cu credința mea, întrucât Biserica respinde persoanele gay. Am învățat să mă accept și să mă înțeleg, găsindu-mi fericirea lângă persoana pe care o iubesc. Este cel mai important om din viața mea. Nu am nevoie de recunoașterea bisericii ca Dumnezeu să știe asta. Am însă nevoie de recunoașterea și protecția statului român, ca orice alt cetățean.”

„Curtea Constituționață a României a statuat prin Decizia nr. 534 / 2018 în cauza Coman faptul că persoanele LGBTI au un drept constituțional la viață privată și de familie, fiind egale cuplurilor heterosexuale ca drepturi și îndatoriri. În România, există un conflict între realitatea socială şi realitatea legală în care trăiesc familiile gay, cu consecințe foarte grave pentru comunitatea LGBTI, iar Parlamentul şi Guvernul refuză să pună capăt discriminării. Autoritățile participă în cunoștință de cauză la întreţinerea şi agravarea acestei situații. În ciuda faptului că cele 7 familii pe care noi le reprezentăm trăiesc împreună de ani de zile, sunt cunoscuţi şi acceptaţi de majoritatea celor din jurul lor ca familie (prieteni, vecini, familie extinsă, colegi), legea nu le conferă nicio recunoaştere oficială şi nicio protecţie legală. Argumentul invocat iar și iar – absența nevoii sociale – este unul mincinos. ACCEPT stă la dispoziția tuturor cuplurilor de același sex din București și din tară care doresc să dea în judecată statul român și le va reprezenta gratuit în instanță și la CEDO,” a declarant Teodora Ion-Rotaru, Directoare executivă, Asociația ACCEPT.

Asociația ACCEPT solicită reglementarea parteneriatului civil de peste 13 ani. Din 2008 până astăzi au fost depuse şi dezbătute în Parlament 8 propuneri de lege, dar niciuna nu a îndeplinit un număr suficient de voturi. Guvernul şi coaliţiile politice aflate în această perioadă la guvernare nu au susţinut niciodată un proiect de lege, dimpotrivă: au afirmat că nu este nevoie de reglementarea parteneriatului civil, fie pentru că legea actuală este acoperitoare, fie pentru că nu există o nevoie socială. Mai grav, uneori autoritățile au afirmat că relația de familie într-un cuplu gay este contrară ordinii publice şi bunelor moravuri.

Sociologii estimează că în prezent aproximativ 10% din populație trăiește în cuplu, fără recunoaștere juridică. Din 1993 până în prezent, ponderea românilor care resping persoanele gay a scăzut cu 25 de puncte procentuale, iar suținerea pentru recunoașterea familiilor LGBTI este în creștere.

În contextul Referendumului din octombrie 2018, organizat ca urmare a solicitării unui grup de inițiativă numit Coaliția pentru Familie, referendum ce urmărea definirea restrictivă a familiei prin înlocuirea termenului neutru de gen ”soți” cu formula restrictivă ”un bărbat și o femeie”, populația României a boicotat în mod majoritar această inițiativă. În ciuda unei campanii extrem de agresive realizată de Coaliția pentru Familie, de Guvern și de partidele de la guvernare, referendumul a eșuat – doar 21.1% din populație s-a prezentat la vot, în condițiile unui prag de 30%.

Cuplurile care doresc să se alăture acestui caz sunt rugate să contacteze Asociația ACCEPT la accept@acceptromania.ro, 021 252 56 20 sau pe Facebook la https://www.facebook.com/asociatia.accept/.

pexels-photo-1566842

Senatul încalcă Constituția României și decizia Curții Constituționale prin respingerea parteneriatului civil

Astăzi majoritatea covârșitoare a senatorilor au votat împotriva reglementării parteneriatului civil, respingând două propuneri legislative menite să asigure protecția vieții de familie pentru cuplurile heterosexuale și homosexuale în materia asigurărilor de sănătate, asigurărilor sociale, proprietății comune și moștenirii legale.

„Acest vot constituie nu numai o încălcare a Convenției Europene a Drepturilor Omului, dar și a Constituției României. Încă din 2015, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a decis în cazul Oliari împotriva Italiei că toate statele membre ale Consiliului Europei, inclusiv România, au obligația pozitivă să stabilească o formă de protecție pentru familiile bazate pe cupluri de același sex, înregistrare care să asigure drepturi patrimoniale, sociale și fiscale similare cu cele ale cuplurilor heterosexuale căsătorite. Mai mult, Curtea Constituțională a României a decis în iulie anul trecut în cauza Coman, Hamilton și Asociația ACCEPT contra Inspectoratul Român pentru Imigrări și Ministerul Afacerilor Interne că familiile bazate pe cupluri de același sex au dreptul la viață de familie garantat prin Constituție,” a declarat Romanița Iordache, Co-președintă a Asociației ACCEPT și expert jurist în domeniul nediscriminării.

 În Decizia 534 din 18 iulie 2018, CCR concluzionează că relaţia pe care o are un cuplu format din persoane de acelaşi sex se bucură de protecţia dreptului fundamental la viaţă privată şi de familie şi necesită recunoaştere şi protecţie legală prin adoptarea unei legi care să reglementeze drepturile şi îndatoririle corespunzătoare:

“relația pe care o are un cuplu format din persoane de același sex intră în sfera noțiunii de „viață privată”, precum și a noțiunii de „viață de familie”, asemenea relației stabilite întrun cuplu heterosexual, fapt ce determină incidența protecției dreptului fundamental la viață privată și de familie, garantat de art.7 din Carta drepturilor fundamentale ale Uniunii Europene, de art.8 din Convenția europeană pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale și de art.26 din Constituția României. Bucurându-se de dreptul la viaţă privată și de familie, persoanele de același sex, care formează cupluri stabile, au dreptul de a-și exprima personalitatea în interiorul acestor relații și de a beneficia, în timp și prin mijloacele prevăzute de lege, de o recunoaștere legală și judiciară a drepturilor și îndatoririlor corespunzătoare (a se vedea, în acest sens, și hotărârea Curţii Constituţionale din Italia – Ordinanza n.4/2011, publicată în Gazzetta Ufficiale nr.2 din 12 ianuarie 2012).” (paragraful 41 din Decizia CCR nr.534 din 18 iulie 2018)

„În timp ce senatorii noștrii sunt îngrijorați de succesul lor electoral, bunăstarea românilor rămâne ultima lor prioritate. Familiile din comunitatea LGBTI suferă în fiecare zi din cauza lipsei de protecție juridică, și la ACCEPT ajung oameni în situații disperate, care nu își pot vizita partenerul de viață la spital, sau care muncesc o viață împreună în aceleași condiții grele ca toți românii pentru a vedea cum se alege praful de toată truda lor pentru că nu se pot moșteni unul pe celălalt. Asociația ACCEPT este pregătită să reprezinte în instanța de judecată toate familiile din comunitate ale căror drepturi sunt încălcate în România. În absența protecției legale care ar trebui să fie asigurată de Parlament prin adoptarea legislației, ne vom adresa Curții Europene a Drepurilor Omului. Din nefericire, sancțiunile impuse de CEDO sunt plătite de noi toți, și nu de parlamentari care pun propriile prejudecăți mai presus de drepturi fundamentale,” a declarant Teodora Roseti, Directoare Executivă a Asociației ACCEPT.

Propunerile legislative respinse de Senat vor ajunge pentru un vot decisiv în Camera Deputaților. Proiectele de reglementare a parteneriatului civil au fost semnate de inițiatori din partea majorității partidelor politice parlamentare, și se bucură de sprijin larg din partea ACCEPT,  a organizațiilor reprezentând drepturile femeilor, drepturile romilor, tinerilor și studenților, organizații care au fost consultate de Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării în realizarea unui proiect de lege necesar pentru a asigura exercitarea dreptului la viață de familie în condiții de egalitate.

checklist31-1024x768

Achizitie servicii organizare evenimente

Anunț de participare simplificat

 

Prin prezenta se aduce la cunoştinţă faptul că, Asociația ACCEPT în vederea implementării proiectului”Parteneriat pentru egalitatea persoanelor LGBTI” dorește să achiziționeze ”Serviciul de reuniuni și conferințe organizate la hotel” prin aplicarea procedurii simplificate, în conformitate cu art. 7 alin. 2 din Legea nr. 98/2016 .

 

Valoarea estimată pentru achiziția serviciilor este de 26 595.68 lei fară TVA, respectiv 29 113.89 lei cu TVA.

 

Valabilitatea ofertei: 30 de zile de la data limită stabilită pentru depunerea ofertelor.

 

Criteriul de atribuire: prețul cel mai scăzut

 

Criterii de calificare:

 

  1. Declarație privind neîncadrarea în prevederile 164 din Legea nr. 98/2016 (cerința este valabilă și pentru eventualii subcontractanți/terți, în temeiul art. 170 (1) din Legea nr. 98/2016);
  2. Declaratie pe propria raspundere privind plata impozitelor, taxelor si contribuțiilor către bugetul general consolidat, în conformitate cu prevederile 165 din Legea nr. 98/2016. Acestea trebuie să certifice inexistența datoriilor în luna anterioară celei de depunere a ofertelor (cerința este valabilă și pentru eventualii subcontractanți/terți, în temeiul art. 170 (1) din Legea nr. 98/2016);
  3. Declarație privind neîncadrarea în prevederile 167 din Legea nr. 98/2016 (cerința este valabilă și pentru eventualii subcontractanți/terți, în temeiul art. 170 (1) din Legea nr. 98/2016);
  4. Declarație pe propria răspundere a ofertantului/ subcontractantului/ terțului susținător privind evitarea conflictului de interese în temeiul art. 58-63 din Legea 98/2016;
  5. Certificat constatator emis de ONRC sau documente relevante care să dovedească forma de înregistrare și, după caz, de apartenență din punct de vedere profesional. Datele înscrise în acesta trebuie să fie reale/actuale la data limită de depunere a ofertelor.
  6. Declaraţia privind neîncadrarea în situaţiile prevăzute la art. 14 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 66/2011 privind prevenirea, constatarea şi sancţionarea neregulilor apărute în obţinerea şi utilizarea fondurilor europene şi/sau a fondurilor publice naţionale aferente acestora, cu modificările şi completările ulterioare (Formularul nr. 2)
  7. Lista serviciilor prestate;
  8. Contracte încheiate în ultimii 3 ani

Persoanele care dețin functii de decizie în cadrul Entitati contractante sunt:

  • Florin Buhuceanu – Presedinte Executiv
  • Carolina Marin – Vicepresedinte
  • Teodora Roseti Ion Rotaru – Coordonatoare de proiect
  • Andreea Nastasa –Manager financiar

Caietul de sarcini, care conține specificațiile tehnice, minime și obligatorii, pe care operatorul economic are obligația de a le respecta, în întocmirea ofertei precum si alte documente necesare pentru achizitia în cauză, sunt publicate pe site-ul Asociatia Accept – www.acceptromania.ro

 

Oferta se va transmite la sediul autoritatii contractante din str Lirei nr 10 Sector 2, București, cod poștal 021422, Secretariat /Registratura

 

Termenul limită de depunere a ofertelor va fi 26.11.2018 ora 16:00, data înregistrări la registratura Asociaţiei Accept

 

Ședința de deschidere o ofertelor va avea loc la sediul Entitați contractante din str Lirei nr. 10 Sector 2, București, în data de 27.11.2018, ora 11:00.

 

 Oferta va fi prezentată în plic închis, pe care se va menţiona numele procedurii de achiziţie și titlul proiectului.

Descarcati aici:

Documentatie atribuire completă

GRAFICUL PRIVIND DERULAREA SERVICIILOR

Formulare (capitolul 3 al documentatiei de atribuire)

Dăm jos ura!

Dacă observaţi în oraşul dumneavoastră materiale electorale cu privire la referendumul din data de 6 si 7 octombrie, prin care se incită la ură împotriva persoanelor LGBT, prin care acestea sunt discriminate sau prin care se fac afirmații mincinoase, de exemplu că Asociaţia ACCEPT ar susţine referendumul puteţi:

  1. Să faceţi fotografii clare ale materialelor electorale respective. Recomandăm ca fotografiile realizate să cuprindă şi ansamblul pe care acestea sunt amplasate pentru a putea fi identificate. Spre exemplu pe magazinul Y, pe clădirea firmei X, adresa exactă.
  2. Să descărcaţi AICI formularul tip pentru a cere primarului în circumscripţia în care au fost găsite materialele electorale înlaturarea acestora
  3. Fotografiile împerună cu formularul le depuneţi fie la sediul Primariei, fie la adresa de e-mail furnizată pe site-ul acesteia. Dacă le depuneți personal, mergeți la registratură cu 2 exemplare și cereți un număr de înregistrare. Dacă, trimiteți formularul pe e-mail, nu uitați să sunați la primărie și să cereți un număr de înregistrare pentru a putea urmări răspunsul autorităților.

Solicitare afisaj electoral – descarcați și completați plângerea.

Ura față de persoane gay, ridicată de Senat la nivel de Constituție

Astăzi Senatul României ridică homofobia la valoare de stat și sacrifică protecția constituțională pentru numeroase familii din România, prin votul majorității parlamentare și al reprezentanților  unor partide politice din opoziție în favoarea organizării unui referendum pentru redefinirea familiei în Constituție.  Votul de astăzi reprezintă o încălcare a dreptului la viață privată și de familie, protejat atât de articolul 26, cât și de articolul 48 din Constituție. Dreptul la viață de familie este inalienabil și aparține tuturor persoanelor, indiferent de gen și orientare sexuală, conform Convenției Europene a Drepturilor Omului.

„Propunerea de redefinire a familiei în Constituție, aflată pe agenda Parlamentului de 2 ani, este scoasă de la naftalină într-un moment convenabil pentru a distrage atenția cetățenilor României de la dezastrul iminent din economie, justiție și agricultură. Chiar dacă legislația din România este clară și interzice deja căsătoriile între persoane de același sex prin Codul Civil, clasa politică transformă familiile noastre în țapii ispășitori ai incompetenței lor,” a declarat Florin Buhuceanu, Președinte Executiv al Asociației ACCEPT. „Încurajăm toți cetățenii cu drept de vot să stea acasă în ziua referendumului și să nu legitimeze o manevră politică menită să deturneze atenția publică și să promoveze ura.”

Senatul a permis astăzi instrumentalizarea urii pe banii tuturor românilor fără să facă o analiză a oportunității sociale – Guvernul va cheltui peste 20 de milioane de euro pentru organizarea unui referendum fără impact pozitiv pentru familiile din România. Fondurile pentru organizarea referendumului sunt în competiție directă cu despăgubirile destinate producătorilor afectați de cea mai mare criză post-decembristă din agricultură, cauzată de pesta porcină africană.  De asemenea, din același fond de rezervă al Guvernului trebuie să se asigure și ajutor financiar pentru victimele inundațiilor din ultimele luni. Mai grav, votul Senatului vine în contradicție cu valorile europene care sunt asumate de România, inclusiv dreptul la liberă circulație pe teritoriul Uniunii Europene pentru cuplurile de același sex.

„În organizarea referendumului apar două probleme majore. În primul rând, parlamentul a votat astăzi pentru modificarea Constituției, încălcând chiar Constituția și regulile de organizare ale camerelor Parlamentului. Curtea Constituțională, prin decizia de admitere a excepției de neconstituționalitate în Cauza Coman, Hamilton și Asociația ACCEPT a recunoscut deja faptul că viața de familie există pentru cuplurile formate din persoane de același sex căsătorite în afara țării, deci modificarea articolului 48 ar veni în contradicție cu principiile enunțate de Curtea de Justiție a Uniunii Europene. Mai mult, CCR a identificat deja o serie de nereguli în parcursul legislativ al inițiativei cetățenești, nereguli procedurale pe care Parlamentul ar fi trebui să le rezolve înainte de a adopta forma actuală. Avem încredere că judecătorii constituționali vor observa toate aceste abateri de la spiritul și litera Constituției, urmând ca aceștia să transmită inițiativa înapoi în Parlament, pentru revizuire,” a declarat Iustina Ionescu, avocată de drepturile omului și membră a Asociației ACCEPT.

Asociația ACCEPT atrage atenția forțelor de ordine și instituțiilor de drepturile omului asupra riscurilor inerente într-o campanie polarizată, care va afecta întreaga societate și va perturba pacea socială din România. Campania pentru redefinirea familiei în Constituție, un subiect intens politizat, va fi transformat în instrumentul urii sponsorizate de stat împotriva persoanelor gay, lesbiene, bisexuale și transgender, dar și împotriva familiilor diverse din România. Lupta politică și speranța atragerii unui electorat conservator va transforma, de fapt, familiile tuturor românilor  în victime colaterale. Impactul acestei stigmatizări a fost simțit în ultimii ani mai ales de familiile monoparentale, familiile de facto, familiile extinse cu părinți plecați să lucreze în afara țării, dar și familiile bazate pe cupluri de același sex. România rămâne una dintre puținele țări din Europa care nu monitorizează infracțiunile motivate de ură și nu are capacitatea să investigheze eficient aceste incidente.

 

 

Homophobia, raised by the Senate to constitutional level

Today, the Senate of Romania raises homophobia to state value and sacrifices constitutional protection for many families in Romania by the vote of the parliamentary majority and representatives of some opposition political parties in favor of organizing a referendum to redefine the family in the Constitution. Today’s vote is a violation of the right to private and family life protected by both Article 26 and Article 48 of the Constitution. The right to family life is inalienable and belongs to all persons, regardless of gender and sexual orientation, according to the European Convention on Human Rights.

“The proposed redefinition of the family in the Constitution, which is on the agenda of the Parliament for 2 years, is taken out of the closet at a convenient time to distract the Romanian citizens from the imminent disaster in the economy, justice and agriculture. Even though Romanian legislation is clear and already prohibits same-sex marriages under the Civil Code, the political class turns our families into scapegoats of their incompetence, “said Florin Buhuceanu, Executive Chairman of ACCEPT. “We encourage all citizens with voting rights to stay home on the day of the referendum and not to legitimize a political maneuver to divert public attention and to promote hatred.”

The Senate today allowed the instrumentalisation of the hatred without an analysis of the social opportunity – the Government will spend over 20 million euros for holding a referendum without a positive impact on the Romanian families. The funds for the referendum are in direct competition with the compensation for the producers affected by the biggest post-December crisis in agriculture, caused by African swine fever. Also, from the same reserve fund of the Government, financial aid must be provided for the victims of the floods in recent months. More seriously, the Senate vote runs counter to the European values ​​that are assumed by Romania, including the right to free movement within the European Union for same-sex couples.

“There are two major issues in organizing the referendum. Firstly, parliament voted today to amend the Constitution, violating even the Constitution and the rules governing the organization of the Chambers of Parliament. The Constitutional Court has already recognized that family life exists for couples of same-sex married couples outside the country through the decision to admit the unconstitutionality ruling in Coman, Hamilton and the ACCEPT Association, so the amendment of Article 48 would contradict the principles set out by the Court of Justice of the European Union. Moreover, the RCC has already identified a number of irregularities in the legislative process of the citizens’ initiative, procedural irregularities which Parliament would have to resolve before adopting the current form. We trust that constitutional judges will notice all these deviations from the spirit and letter of the Constitution, and then they will send the initiative back to Parliament for review, “said Iustina Ionescu, a human rights lawyer and member of the ACCEPT Association.

The ACCEPT Association draws the attention of law enforcement and human rights institutions to the risks inherent in a polarized campaign that will affect the whole of society and disrupt social peace in Romania. The campaign to redefine the family in the Constitution, an intensely politicized subject, will be turned into the instrument of state-sponsored hatred against gay, lesbian, bisexual and transgender people, but also against the various families in Romania. The political struggle and the hope of attracting a conservative electorate will in fact transform the families of all Romanians into collateral victims. The impact of this stigmatization has been felt in recent years, especially by single-parent families, de facto families, extended families with parents working in the EU, and families based on same-sex couples. Romania remains one of the few countries in Europe that does not monitor hate crimes and does not have the capacity to investigate these incidents effectively.

 

17 Mai 2018 – Ziua Internațională împotriva Homofobiei și Transfobiei

17 mai 2018, București – Comunitățile persoanelor lesbiene, gay, bisexuale, transgender și intersex (LGBTI) din întreaga lume celebrează an de an Ziua Internațională împotriva Homofobiei și Transfobiei.

Astăzi avem cu toții ocazia să ne amintim că persoanele LGBTI trăiesc alături de noi în societate, chiar dacă de cele mai multe ori sunt invizibile. Persoanele LGBTI fac parte din familia noastră, din cercul nostru de prieteni, din vecinii de pe scara blocului sau ne sunt colegi de serviciu. Ura și discriminarea față de persoane LGBTI au consecințe grave în România: polarizarea societății pe tema dreptului la viață privată și de familie pentru cupluri de același sex, negarea unor drepturi fundamentale pentru acestea, dese incidente de bullying școlar împotriva tinerilor LGBTI la liceu sau în facultate, dar și violență psihică și fizică împotriva membrilor comunității. Astăzi, fiecare dintre noi are ocazia să transmită un mesaj de susținere comunității și să își arate calitatea umană prin încurajarea acceptării1 orientării sexuale și identității de gen ca simple caracteristici ale ființei umane.

Pentru a marca IDAHOT, 24 de europarlamentari au transmis partidelor politice din România un mesaj de susținere a dreptului persoanelor LGBTI la viață privată și de familie prin legiferarea parteneriatului civil. „La acest moment în România cuplurile de același sex sunt excluse de la a beneficia de un set de drepturi de bază, însoțite de îndatoriri aferente, cu consecințe grave. Fără o formă de recunoaștere din partea statului, cuplurile de același sex nu au dreptul la protecția casei comune și nu li se permite să ia decizii medicale cu privire la partenerul lor, sau pot fi refuzate să-și viziteze partenerul la spital. În plus, cuplurile de același sex nu au în prezent dreptul la moștenire și nu au acces la drepturi sociale de bază ca parteneri,” se arată în scrisoare. Printre semnatari se numără Sophie in ‘t Veld, vice președintă a Grupul Alianței Liberalilor și Democraților pentru Europa (ALDE) sau Daniele Viotti, Co-președinte al Intergrupului pentru drepturi LGBTI din Parlamentul European și membru al Partidului Socialiștilor Europeni (PES).

Europarlamentarii își arată îngrijorarea mai ales în contextul în care pe 5 iunie 2018 Curtea de Justiție a Uniunii Europene urmează să ia o hotărâre în cauza Coman, Hamilton și Asociația ACCEPT împotriva Inspectoratului General pentru Imigrări, Ministerului Afacerilor Interne și Consiliului Național pentru Combaterea Discriminării. CJUE va judeca dacă cuplurile de același sex legal căsătorite în alte state membre trebuie să beneficieze de drepturi egale în domeniul liberei circulații în Uniunea Europeană, similare cu cele acordate persoanelor heterosexuale căsătorite. Decizia CJUE este obligatorie pentru Curtea Constituțională din România, care a transmis cazul spre analiză instanței europene și va fi aplicabilă și în restul statelor membre UE.

Decizia CJUE vine în perioada în care comunitatea LGBTI va celebra Bucharest PRIDE 2018. Festivalul se va desfășura între 2 și 10 iunie, și cuprinde evenimente dedicate comunității LGBTI şi aliaților acestora. Marșul Bucharest PRIDE are loc sâmbătă, 9 iunie, începând cu ora 17:30. Anul acesta susținătorii diversității vor merge pe un nou traseu. Adunarea are loc în Piața Victoriei și se va finaliza în Piața Universității, participanții fiind invitați să meargă pe Calea Victoriei.

 

Scrisoarea europarlamentarilor paote fi citită aici:

LGBTI Intergroup to Romania (English)

LGBTI Intergroup to Romania (Romanian translation)

_______

[1] În ciuda evoluției pozitive a percepției societății românești asupra persoanelor LGBTI, într-un timp relativ scurt de la dezincriminarea orientării sexuale în 2001, gradul de homofobie și transfobie în societate rămâne unul ridicat. Conform raportului România, ce urmează? 42% dintre românii cu vârsta între 18 și 34 de ani consideră că orientarea sexuală homosexuală trebuie acceptată de societate, părere împărtășită de 49% dintre românii cu studii superioare. Gradul cel mai scăzut de acceptare a homosexualității se regăsește în rândul persoanelor cu vârsta de peste 65 de ani (14%) și cu studii sub medie (20%). Studiul este statistic relevant a fost realizat în Septembrie 2017 de Institutul de Studii Sociale și Politice și finanțat prin contribuție deschisă de participanții la Fondul pentru Democrație.

Parteneriatul civil, necesar ca protecție reală pentru cuplurile de același sex

Asociația ACCEPT susține de mai bine de un deceniu recunoașterea și protecția cuplurilor de același sex prin parteneriat civil.  Parteneriatul civil acordă protecție atât familiilor din comunitatea LGBTI, cât și altor cupluri heterosexuale necăsătorite care au nevoie de protecția statului. Unele cupluri nu doresc să apeleze la instituția căsătoriei, altele nu pot. Dezbaterea în regim de urgență a unei propuneri legislative care să asigure protecția juridică a acestor familii este extrem de necesară, întrucât în momentul de față dreptul acestor cupluri la co-asigurare, dreptul la implicarea în decizii medicale pentru partener sau dreptul la moștenire sunt încălcate.

„Președintele PSD Liviu Dragnea a declarat astăzi că dezbaterea pe tema reglementării parteneriatul civil este necesară. Reglementarea situației juridice pentru cuplurile de același sex este vitală și ar pune capăt suferinței și umilințelor înfruntate de membrii comunității în cele mai grele momente ale vieții. Mai mult, parteneriatul civil înseamnă recunoașterea faptului că persoanele din comunitate se pot bucură de drepturi egale în societate, în baza contribuției lor la bunăstarea României ca cetățeni,” a declarat Florin Buhuceanu, Președintele Asociației ACCEPT.

În același timp, ne îngrijorează faptul că se readuce în dezbatere propunerea de redefinire a familiei în Constituție. Organizarea unui referendum în anul centenarului Marii Uniri va învrăjbi și diviza populația, și îi va împărți pe români în oameni buni și oameni răi, în familii așa-zis tradiționale și familii inferioare, altele decât cele bazate pe căsătorie. În realitate, în societate există numeroase tipuri de familie, precum cele monoparentale, familiile heterosexuale care trăiesc în uniune consensuală, sau cuplurile gay care conviețuiesc. Vorbim despre peste 10% din familiile din România, care a fi scoase din sfera protecției constituționale de un referendum costisitor și inutil din punct de vedere juridic. Cheltuielile aferente unui referendum constituțional reprezintă o risipă de fonduri, necesare în domeniul sănătății sau educației din România. Senatul României trebuie să decidă care este oportunitatea organizării unui asemenea referendum și încurajăm senatorii să voteze împotriva divizării societății și împotriva stigmatizării comunității LGBTI într-o campanie plină de ură și homofobie sponsorizată de autoritățile statului.

Asociația ACCEPT condamnă cenzura persoanelor LGBTI în instituții publice de cultură

 Asociația ACCEPT condamnă cenzura împotriva comunității LGBTI la care a fost supus colegul nostru, activistul pentru drepturile persoanelor transgender Patrick Brăila. În data de 21 februarie 2018 Ateneul Popular din Focșani, o instituție publică de cultură, a retras sprijinul pentru găzduirea unui eveniment organizat la inițiativa unor liceeni din Focșani, explicând că nu pot permite ca o persoană transgender să se adreseze tinerilor din județ.

În data de 24 februarie 2018, Patrick urma să participe la conferința Women Talk, dedicată liceenilor de clasele 9-12, adică vârstele 15-19 ani, al cărei obiectiv era informarea tinerilor vrânceni despre rolurile de gen, drepturile femeii și combaterea discriminării acesteia. Evenimentul trebuia să aibă loc la Ateneul Popular “Mr. Gh. Pastia” din Focșani, instituția confirmând în scris faptul că evenimentul putea fi găzduit. Mai mult, evenimentul a fost promovat pe site-ul instituției și în presa locală.

„Ceea ce nu știu dumnealor e că mă adresez tinerilor dintotdeauna și o s-o fac întotdeauna. Așa cum sunt deschis întotdeauna către un dialog onest, empatic, asumat. Le-aș fi vorbit elevilor la Ateneul Popular despre cum o societate e sănătoasă numai atunci când are grijă de cei mai vulnerabili membri ai săi, despre cum nu îi va fi nimănui bine dacă nu ne e bine tuturor. La fel se va întâmpla, cu drag, și în noua locație a conferinței, doar că s-au adăugat inevitabil niște puncte de discuție în plus,” a declarat Patrick Brăila.

Ateneul Popular “Mr. Gh. Pastia” a retras sprijinul pentru organizarea acestui eveniment la presiunea membrilor Coaliției pentru Familie, așa cum relevă investigația realizată de jurnalista Venera Dimulescu, pentru comunitatea de reporteri independenți Casa Jurnalistului. Conform investigației, printre cei care au cerut anularea evenimentului se numără:

  • Arhiepiscopia Buzăului și Vrancei, al cărei purtător de cuvânt, Ioan Șolea, este și reprezentant al Coaliției pentru Familie,
  • Asociația „Părinți pentru Ora de Religie”, care este membră a Coaliției pentru Familie
  • Baroul Vrancea – în consultare cu Ana-Corina Săcrieru, avocat în cadrul Baroului și purtătorul de cuvânt al Coaliției pentru Familie.

Considerăm că persoanele LGBTI au dreptul la libertate de exprimare, la fel ca orice alți cetățeni ai României. Acest drept, garantat de articolul 30 din Constituția României, stipulează că „libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credinţelor şi libertatea creaţiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public, sunt inviolabile”, și că „cenzura de orice fel este interzisă.” Decizia unei instituții publice de cultură să anuleze un eveniment pentru că urma să abordeze inclusiv  situația femeilor din comunitatea LGBTI contravine legislației naționale anti-discriminare și principiilor fundamentale de drepturile omului.  Faptul că această decizie apare la presiunea unui grup ultra-conservator a cărei misiunea publică este instigarea la ură și discriminare față de persoane LGBTI, în contextul în care în luna februarie, am asistat la noi tentative de impunere a cenzurii prin incidentele de la MȚR, cu încălcarea dreptului la liberă exprimare al comunității LGBTI, arată lipsa de moralitate și civism a conducerii Ateneul Popular “Mr. Gh. Pastia”.

”Spațiile culturale precum cel al Ateneului focșănean trebuie să rămână deschise întregii comunități locale, inclusiv celor ce aparţin minorităţilor etnice, sexuale sau religioase. Cenzura nu poate fi instituită sau justificată în numele unei majorități, invocarea sensibilităților acesteia nu constituie un drept din perspectiva legislației române sau europene”, a declarat Florin Buhuceanu, președinte executiv ACCEPT.

Asociația ACCEPT va depune luni, alături de Patrick Brăila, o sesizare la Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării împotriva Ateneul Popular “Mr. Gh. Pastia” pentru încălcarea dreptului la liberă exprimare pe criteriul identității de gen.

_____

Conferinața Women Talk are loc astăzi într-un alt spațiu închiriat. Menționăm că organizarea evenimentului este susținută de Biroul de Afaceri Educaționale și Culturale al Departamentului de Stat al Statelor Unite ale Americii și administrat de American Councils for International Education. Alături de Patrick, pe lista vorbitorilor se aflau  Oana Băluță, conferențiar universitar la Facultatea de Jurnalism și Științele Comunicării, Universitatea din București, Raluca Negulescu-Balaci, director executiv al Fundației Policy Center for Roma and Minorities, jurnalista Venera Dimulescu și Cristiana Tăutu, fondatoarea colectivei feministe Vagenta.